"Вопрос о проф. Осипове: "Ходят споры, что профессор говорит по большей части ересь."" ответ прот. Виктора Гузенко

Профессор Осипов

Вопрос

Виктор Васильевич! Вы пользуетесь авторитетом у меня и моих друзей, можете сказать пару слов о профессоре Осипове. Ходят споры, что профессор говорит по большей части ересь.
 
Ответ


По большей части профессор Осипов говорит очень умные, правильные и полезные вещи. А вот 5% его высказываний действительно близки к ереси. Например, его учение о том, что в таинстве Причастия хлеб и вино чуть ли ни остаются хлебом и вином, не претворяясь в Тело Христа. И этим повторяя ересь протестантизма, который учит, что хлеб и вино являются не телом и кровью Христовой, а лишь символами тела и крови. Или еще. Осипов, подобно сектантам, пропагандирует креститься во взрослом возрасте, а не с бессознательном младенчестве. При этом он умело аргументирует свою позицию высказываниями святых отцов и историей Церкви. Хотя в православной церкви не было такого времени, когда бы не крестили младенцев. Есть у Осипова еще ряд модернистских высказываний о жизни Церкви, которые идут вразрез с Преданием Церкви. Очень аргументированно обо всех этих вопросах пишет архимандрит Рафаил Карелин. Есть об этом и на сайте архимандрита, и издана литература. Осипова можно и нужно использовать как апологета в защиту веры православной, при этом отметая те 5% его высказываний, которые являются его личным богословским мнением, но не учением всей Церкви. Хочется выразить надежду, что уважаемый профессор в некоторых подобных вопросах искренне заблуждается.



Комментариев нет: