"Проф. Осипов не владеет ни одним языком кроме русского":А.Г.Дунаев, К.Г.Шахбазян

petrooq: "Все-таки не надо забывать, что современный Осипов есть продукт многолетних экуменических переговоров в команде м. Никодима (Ротова), в частности. Начитался, нахватался от наших инославных братьев."

Киприан Шахбазян: "От самого митр. Никодима нахвататься мог, но от братьев -- сомнительно. Бо языкам не обучен."

Киприан Шахбазян: "Осипов, насколько я знаю, не владеет иностранными языками"

henry_osenyev: "Ну, Осипов все-таки не пудинг и не мороженое, чтобы оценивать его "на вкус и цвет")) 

Если мы говорим о профессоре, напр., кафедры теологии, то тут есть вполне объективные критерии: компетентен X для занятия такой должности или нет. Если наш X не знает толком ни одного современного европ. языка, не говоря уж о др.-греч. и латыни, цитирует подложное "святоотеческое" сочинение как подлинное и т.д., -- этот X преподавать христианскую теологию не в состоянии, и точка. 

Я, естественно, имею в виду нормальные кафедры теологии (в классических западных университетах), а не то позорище, которое существует в МИФИ и других наших вузах."

semen_sk: "про незнание Алексеем Ильичом языков, в особенности древне-греческого мне кажется вы заблуждаетесь, причем сильно.
предположение это у меня строится на страницах его творческой биографии, где древние языки, как предмет определенное, причем значительное место в его работе всё же принимали участие"

А.Г.Дунаев: "Осипов не владеет ни одним языком, кроме русского. Это известный факт."

semen_sk: ""Перевод чинопоследований Утрени и Вечерни по служебнику Греческой Церкви 1951 года издания в сравнении с русским служебником Синодального издания. (Рукопись. Библиотека МДА)"
- это его работа или нет?"

А.Г.Дунаев: "А чей перевод он сравнивает? Думаете, свой?"

semen_sk: "ну официально на сайте Алексея Ильича " защитив диссертацию по кафедре древнегреческого языка на тему: "Перевод чинопоследований Утрени и Вечерни по служебнику Греческой Церкви 1951 года издания в сравнении с русским служебником Синодального издания"".
Не знаю - по мне так, - кафедра древнегреческого языка думаю не может выпустить человека как кандидата богословия, без знания того самого языка."

А.Г.Дунаев: "еще как может. там уровень был (да и сейчас остается в основной массе) на уровне знания примитивной грамматики и легчайших текстов. это никакого отношения к реальному знанию греческого не имеет."

semen_sk: "конечно разные бывают случае, когда и Андрей Андреевич Власов руководил отделом переводчиков СССР в Москве, без личного знания иностранных языков. Но одно дело руководить, а другое дело самому защищаться на кафедре древних языков"

А.Г.Дунаев: "В МДАиС может (и тем более "могло" -- в советские годы) быть ВСЕ. Вам известно, что там долго преподавал НЗ иг. Андроник (Трубачев), не владеющий греческим?"

henry_osenyev: "Да нет, это скорее Вы не в курсе особенностей работы МДА в совет. и постсовет. время, как уже указал Данувиус :) Перевод там, конечно же, не его (по кр. мере фактически), да и велика важность -- перевести современный греч. служебник "в сравнении с русским". Можно подумать, Софокла перевел или Плотина :)
Если бы Осипов знал греческий, то он бы, напр., в своих многочисленных писаниях цитировал византийских авторов в оригинале (или хоть со ссылками на издания оригиналов). Есть хотя бы один пример такого цитирования?
А если вспомнить "евхаристические споры", то всплывут и упорные попытки Осипова выдать Пс.-Златоуста за подлинного Златоуста, и невежество в богословской терминологии, и много чего еще."

  

 

  Источник1

Источник2

Источник3